Actualité / Actualité de la santé

ANAP - Recours à l’HAD dans les territoires : kit d’outils

3 octobre 2017

Pour faciliter la connaissance et l’appui au dialogue entre structures HAD et MCO, et en lien avec la démarche proposée dans le guide Recours à l’HAD dans les territoires, l’ANAP met à disposition un kit d’outils.

Ce kit d’outils « Recours à l’HAD dans les territoires » se compose de :

    • Radar de Performance :

Le radar de performance permet de comparer, de manière transversale, les établissements sur chaque indicateur de performance. Il permet de situer un établissement comparativement aux autres établissements en France sur les indicateurs de performance
Les indicateurs de l’établissement sélectionné sont présentés sous forme d’un « radar de performance », sur une échelle linéaire entre le premier et le dernier centile. L’outil permet ainsi d’identifier, les marges d’amélioration prioritaires.

    • Outils d’exploration, en complément et afin d’aider à l’identification des leviers à mobiliser, l’ANAP a développé 4 outils permettant d’approfondir la connaissance sur un indicateur donné et ainsi améliorer le dialogue entre structures :
  • Analyse des transferts MCO/HAD afin d’identifier les taux de transfert MCO/HAD par regroupement d’activité et par GHM et parangonner ces taux de transfert par rapport aux moyennes France afin d’identifier des marges d’amélioration.
  • Facteurs explicatifs afin de fournir aux acteurs hospitaliers, agences régionales, professionnels libéraux,... les principaux facteurs explicatifs de la différence de performance entre établissement
  • GHM traceurs permettant d’identifier les principaux GHM contributeurs de l’activité HAD est un moyen efficace d’identifier les activités MCO statistiquement sous ou sur transférées. Les 121 GHM traceurs représentent 66% de l’activité transféré en France
  • GHM transférés en SSR ou en HAD. L’outil d’analyse compare des transferts en SSR ou en HAD permet de comparer pour chaque GHM d’un couple d’établissements MCOxHAD, le flux de transfert HAD versus transfert SSR au regard de la moyenne nationale. Cela fournit une base statistique de comparaison et d’identification de marge de progrès potentiel

D’utilisation très simple, ces outils intuitifs ne nécessitent pas de mode d’emploi. Quelques messages d’aide à la complétude intégrés dans le support permettent une prise en main rapide (onglet « lisez-moi »).

Pour en savoir plus

Source : ANAP, septembre 2017

Envoyer un message à un ami : X
code

Nos domaines d'activité

Selectionner un domaine
Accueil du patient Activités interventionnelles Bientraitance Biomédical Bloc opératoire Continuité des soins Développement durable Dossier patient Droits du patient Education thérapeutique EPP Fin de vie Fonctions logistiques et infrastructures Gestion des ressources financières Gestion des ressources humaines Identification du patient Imagerie médicale Information du patient Laboratoire Management de la qualité et de la sécurité des soins Offre de soins Organismes institutionnels Outils et méthodes Qualité et Gestion des risques Pilotage interne Prise en charge de la douleur Prise en charge médicamenteuse Prise en charge nutritionnelle Prises en charges particulières Projet de soins personnalisé Psychiatrie Qualité et sécurité de l’environnement Risque infectieux Risque transfusionnel Risques professionnels Santé publique Satisfaction des usagers Sécurité des biens et des personnes Sortie du patient et coordination de la prise en charge Spécialités SSR Stratégie de l’établissement Système d’information Urgences